Справа № 283/3377/13-п
Провадження №3/283/1484/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
04 грудня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює Пенізевицьке кар"єроуправління № 6, ід. н.3034104659
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
26 жовтня 2013 року в 18.10 годин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Малині з ознаками алкогольного спяніння. Ознаки: різкий запах алкоголю з рота, незв?язна мова. Від проходження щодо встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на окремих аркушах доданими до протоколу.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, просить не карати суворо.
Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_2, судовий збір в сумі 34,41 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 46042755, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 283/3377/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: