Court ruling № 46042298, 01.07.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3322/15

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

судді -Танцюри К.О.

судді-Гусева О.Г.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю

за участю сторін:

позивача - Еднене Мудумбу Жосс ОСОБА_1 Олівіє Огюст

представника відповідача- ОСОБА_2 (по довіреності)

перекладача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Еднене Мудумбу Жосс ОСОБА_1 Олівіє Огюст до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним і скасування рішення та зобовязання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Еднене Мудумбу Жосс ОСОБА_1 Олівіє Огюст з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 27.04.2015 року № 355-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

У судовому засіданні 01 липня 2015 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення Державною міграційною службою України стосовно Кенге ОСОБА_4, яка є дружиною позивача,

Судом було відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання враховуючи пояснення представника відповідача про наявність станом на 01 липня 2015 року рішення Державної міграційної служби України стосовно Кенге ОСОБА_4.

Проте, враховуючи відсутність доказів, які б свідчили про прийняття рішення Державною міграційною службою України стосовно Кенге ОСОБА_4, суд зобовязав представника відповідача надати зазначені докази та враховуючи зазначені обставини суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі з вищевикладених підстав.

Сторони не заперечували щодо можливості зупинення провадження по справі, враховуючи необхідність надання додаткових доказів.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом, а тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження по цій справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Еднене Мудумбу Жосс ОСОБА_1 Олівіє Огюст до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 27.04.2015 року № 355-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту до 15 липня 2015 року до 14:00.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя - Л.І. Свида

Судді - К.О. Танцюра

- ОСОБА_5