Court ruling № 46041537, 07.08.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 серпня 2014 рокуСправа № 912/1059/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Поліщук Г.Б. та Кабакової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1059/14

за позовом прокурора Устинівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Седнівська сільська рада, Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с. Седнівка

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

ІІ - реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

про визнання додаткової угоди недійсною, скасування її державної реєстрації, визнання договору припиненим та зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури міста Кіровограда, посвідчення № 019540 від 12.08.2013 року;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 02.07.2014 ;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 507 від 29.04.2014;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Устинівського району подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Седнівська сільська рада до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який, з урахуванням пояснення від 15.05.2014, містить вимоги наступного змісту:

- додаткову угоду, укладену між орендодавцем - Устинівською райдержадміністрацією та орендарем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстровану у відділі Держкомзему в Устинівському районі 01.03.2012 визнати недійсною та скасувати її державну реєстрацію;

- визнати договір оренди землі, укладений між Седнівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований в Устинівському райвідділі КРФ Центру ДЗК 24.09.2002 за № 27, припиненим з 24.09.2012;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Седнівській територіальній громаді Устинівського району Кіровоградської області в особі Седнівської сільської ради земельну ділянку площею 143,7 га, вартістю 2818100 грн., яка розташована на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 17.06.2014 господарським судом зупинено провадження у справі №912/1059/14 до завершення перегляду апеляційним судом Кіровоградської області рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2014 у справі №403/392/14-ц (провадження №22-ц/781/1728/14).

У зв'язку з усуненням підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі ухвалою від 18.07.2014 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 07.08.2014. Зобов'язано учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

Крім того, відповідно до ухвал від 18.07.2014 розгляд справи продовжено колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Поліщук Г.Б. та Тимошевської В.В.

З причин знаходження судді Тимошевської В.В. у відпустці ухвалою в.о. голови суду від 07.08.2014 внесено зміни до складу колегії суддів, якою розглядається дана справа, та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Кабакова В.В. та Поліщук Г.Б.

07.08.2014 до господарського суду надійшло клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 912/1059/14 до набрання чинності рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/2536/14. Із змісту тих доказів, які додані відповідачем до клопотання вбачається, що провадження у справі № 912/1059/14 порушено за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дійсною додаткової угоди, яка укладена між орендодавцем - Устинівською райдержадміністрацією та орендарем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрована у відділі Держкомзему в Устинівському районі 01.03.2012. Тобто предметом спору у справі № 912/2536/14 є визнання дійсною додаткової угоди, яка визнається недійсною у справі № 912/1059/14.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено в абзаці 3 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 з послідуючими змінами, під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача щодо пов'язаності справ №912/2536/14 та №912/1059/14.

Поряд з цим, господарський суд вважає, що спір у даній справі можливо розглянути незалежно від розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/2536/14.

З огляду на викладене клопотання про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню.

В ході судового розгляду даної справи представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості останньому з огляду на ті пояснення, які надані представниками прокуратури та позивача у судовому засіданні, належним чином підготувати свої заперечення.

З метою витребування належних доказів щодо реєстрації спірної угоди, прокурором у судовому засіданні також заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати нові докази.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.08.2014 до 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора та позивача: належне обґрунтування позовних вимог в частині скасування державної реєстрації додаткової угоди, укладеної 11.04.2011 між орендодавцем - Устинівською райдержадміністрацією та орендарем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, враховуючи суб'єктний склад сторін у даній справі; та належне обґрунтування позовних вимог в частині визнання договору оренди землі, що укладений між Седнівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований в Устинівському райвідділі КРФ Центру ДЗК 24.09.2002 за № 27, припиненим з 24.09.2012;

4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відділ Держземагентства в Устинівському районі надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 25.08.2014 письмову інформацію щодо реєстрації додаткової угоди, укладеної 11.04.2011 між орендодавцем - Устинівською райдержадміністрацією та орендарем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, яка зареєстрована в відділі Держкомзему у Устинівському районі 01.03.2012 та докази на підтвердження такої реєстрації (належним чином засвідчений витяг з відповідної Книги записів державної реєстрації ... ).

5. Копії ухвали надіслати Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська обл., смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2), реєстраційній службі Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_5), відділу Держземагентства в Устинівському районі за адресою: 28600, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 19.

Суддя О.Б. Шевчук