Court ruling № 46041085, 29.04.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 квітня 2014 рокуСправа № 912/1059/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1059/14

за позовом прокурора Устинівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Седнівська сільська рада, Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с. Седнівка

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

ІІ - реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

про визнання додаткової угоди нікчемною, визнання договору припиненим, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури міста Кіровограда ОСОБА_2, посвідчення № 019540 від 12.08.2013;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 10.04.2014,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Устинівського району подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Седнівська сільська рада до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який містить вимоги наступного змісту:

- додаткову угоду, укладену між орендодавцем - Устинівською райдержадміністрацією та орендарем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований у відділі Держкомзему в Устинівському районі 01.03.2012 визнати нікчемною та скасувати її державну реєстрацію;

- визнати договір оренди землі, укладений між Седнівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований в Устинівському райвідділі КРФ Центру ДЗК 24.09.2002 за № 27, припиненим з 24.09.2012;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Седнівській територіальній громаді Устинівського району Кіровоградської області в особі Седнівської сільської ради земельну ділянку площею 143,7 га, вартістю 2818100 грн., яка розташована на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 08.04.2014 порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду спору по суті докази, розгляд справи призначено на 29.04.2014.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

В той же час сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду, надали суду не всі витребувані докази.

29.04.2014 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на підставі пункту 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач знаходиться на лікуванні і не може з'явитись у судове засідання.

З огляду на те, що сторонами подані не всі, витребувані судом, докази, прокурор та представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечили.

За викладених обставин, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребовує докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.05.2014 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

прокурора: обґрунтування предмету позову з урахуванням способів захисту, що передбачені статтею 16 Цивільного кодексу України, статтею 20 Господарського кодексу України та пунктом 2.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 29.05.2013;

прокурора та позивача: належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо розмежування земель державної та комунальної власності за межами населених пунктів на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, який затверджений розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації № 526-р від 04.09.2012 та рішенням 16 сесії Кіровоградської обласної ради VI скликання № 339 від 27.07.2012; копії розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації № 526-р від 04.09.2012 та рішення 16 сесії Кіровоградської обласної ради VI скликання № 339 від 27.07.2012; належні докази на підтвердження повноважень Седнівської сільської ради щодо розпорядження спірною земельною ділянкою у вересні 2002 року, тобто станом на дату укладення спірного договору оренди; копію рішення Седнівської сільської ради №154 від 28.12.2001; копію Державного акта про право комунальної власності позивача на спірну земельну ділянку;

позивача: письмово викладену власну позицію щодо підтримання чи заперечення позову прокурора; оригінал спірного договору оренди (для огляду у судовому засіданні);

відповідача: відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів; оригінал спірного договору оренди (для огляду у судовому засіданні);

третю особу (Устинівську районну державну адміністрацію): письмово викладену власну позицію щодо позовних вимог прокурора; обґрунтування правових підстав укладення додаткової угоди до спірного договору оренди землі, в тому числі: клопотання Седнівської сільської ради від 13.01.2011 №02-14-4 та заяву ОСОБА_1 про продовження терміну дії спірного договору оренди;

4. Копії ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (28600, Кіровоградська обл., смт. Устинівка, вул. Горького, 18), Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська обл., смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2), реєстраційній службі Головного управління юстиції у Кіровоградській області(25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_4).

Суддя О.Б. Шевчук