КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 756/1969/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Богдан О.О.
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді - Гром Л.М.;
суддів - Вівдиченко Т.Р.,
Міщука М.С.,
при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 14 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та поновлення нарахування та виплати пенсії,
Керуючись статтями 195, 196, 202, 205, 207 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову Оболонського районного суду міста Києва від 14 травня 2015 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_3 у відновленні виплати пенсії з 07.10.2009 року - неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва поновити виплату пенсії ОСОБА_3 з 07.10.2009 року.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Гром Л.М.
Судді: Вівдиченко Т.Р.
Міщук М.С.
The court decision No. 46039869, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/1969/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: