Court ruling № 46039724, 30.06.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2015 рокусправа № 804/709/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання:Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року було внесено виправлення в постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, зазначивши у резолютивній частині постанови вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» - 23940869.

Державна податкова інспекція у Бабушкінського районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не погодилось з вказаним рішенням та подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати вказану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким ухвалу скасувати.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелс"просило залишити без задоволення апеляційну скаргу, а ухвалу суду першої інстнацїі без змін.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється. Неявка представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судове засідання, у звязку із участю в іншому судовому засіданні не може бути визнана поважною, як на тому наполягає представник у клопотанні.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» задоволено повністю.

Визнати протиправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо внесення 19 листопада 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ТОВ «Стелс» (код ЄДРПОУ 2394086) запису № 12241430014012810 назва реєстраційної дії «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою». Скасувано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вчинений 19 листопада 2013 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 відносно ТОВ «СТЕЛС» (код ЄДРПОУ 2394086) запис № 12241430014012810 назва реєстраційної дії: «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою». Зобов'язано Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внесення запис до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування запису стосовно ТОВ «СТЕЛС» від 19.11.2013 року № 12241430014012810 назва реєстраційної дії «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою». Визнано протиправними та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управляння Міндоходів у Дніпропетровській області № 1002/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «СТЕЛС». Поновлено Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» (код ЄДРПОУ 2394086), місцезнаходження 49042, м. Дніпропетровськ, вул. Аеропорт, 42 у реєстрі платників податку на додану вартість з 17 липня 1997 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року постанову залишено без змін.

Між тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» - 23940869.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом першої інстанції зроблено вірний висновок про задоволення заяви про виправлення помилки, оскільки дійсно існує очевидна помилка в зазначенні коду ЄДРПОУ в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року.

Доводи апеляційної скарги зводяться до штучного створення перешкод, щодо реалізації судового захисту порушеного права позивача, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року постановлена в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи можливість вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, та з огляду на те, що суд не зобовязаний вирішувати питання про внесення виправлень в судовому засіданні з повідомленням осіб про день, час і місце засідання, колегія суддів приходить до висновку щодо відсутності порушень судом першої інстанції норм процесуального права.

Крім іншого, апеляційна скарга не спростовує висновків суду щодо необхідності виправлення описки допущеної в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні апеляційної скарги відмовити та залишити без змін ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:Д.В. Чепурнов

Суддя:С.В. Сафронова

Суддя:В.Ю. Поплавський