ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 червня 2015 року Справа № 925/2319/14
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовом Паришкури Олександра Михайловича та Трояна Григорія Петровича до компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) та компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (AGREIN FINANCE LIMITED) та до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог „DNS Trust Settlement" про розірвання договорів купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні рішення від 22 травня 2015 року було допущено описку у третьому абзаці описової частини та вказано: «14.05.2015 у судовому засіданні була оголошена перерва до 11:00 22 травня 2015 року з направленням сторонам відповідної ухвали суду.»
Необхідно було б вказати: «14.05.2015 у судовому засіданні була оголошена перерва до 11:00 22 травня 2015 року, про що присутні в засіданні сторони були повідомлені під розписку.».
Вказана описка не зачіпає суті наведеного рішення та підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Абзац третій описової частини рішення господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 викласти в наступній редакції: «14.05.2015 у судовому засіданні була оголошена перерва до 11:00 22 травня 2015 року, про що присутні в засіданні сторони були повідомлені під розписку.».
В решті рішення господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 у справі №925/2319/14 залишити без змін.
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 46039028, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/2319/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: