Court ruling № 46039002, 30.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
924/838/15
Document №
46039002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 924/838/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ Хмельницької області

до 1. селянського фермерського господарства "ВЛАД" с.Туча Козятинського району Вінницької області

2. виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с.Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення солідарно 262036,31грн.

Представники:

від позивача: не брав участі

від 1 відповідача: Слободянюк В.М. - голова СФГ

від 2 відповідача : не брав участі

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів солідарно грошових коштів у сумі 262036,31грн., з яких : 8125,69грн. основного боргу, 11479,29грн. пені, 107127,18грн. штрафу, 15428,75грн. річних 36%, 119875,40грн. курсової різниці за договором поставки №43-04/14 ВН від 16.04.2014р. та договором поруки №43-04/14 ВН від 21.04.2014р.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі. В судовому засіданні від 10.06.2015р. розгляд справи було відкладено на 10год.00хв. 30.06.2015р.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника та неможливістю прибути в судове засідання.

ВСГК "Шпичинці" надано до суду відзив на позов в якому визнано позовні вимоги в повному обсязі. Також 2-й відповідач просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Голова СФГ "ВЛАД" направив до суду заяву від 11.06.2015р. з посиланням на неотримання від позивача позовної заяви з доданими до неї документами, а в судовому засіданні проти позову заперечує та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надання копій матеріалів, що були подані позивачем до суду на 10.06.2015р., а також клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи норму ст.43 Господарського процесуального кодексу України, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК, а також зобов'язати сторони провести звірку щодо поставки/отримання товару та розрахунків за договором поставки №43-04/14 ВН від 16.04.2014р.

Керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №924/838/15 відкласти на 10:00 год. "14" липня 2015 р.

Зобов'язати сторони : провести звірку щодо поставки/отримання товару та розрахунків за договором поставки №43-04/14 ВН від 16.04.2014р. і про її результати повідомити суд.

Для проведення звірки позивачу - ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" направити до 1-го відповідача - СФГ "ВЛАД" повноваженого представника, а СФГ "ВЛАД" забезпечити належні умови для її проведення.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (на адресу : 31200, Хмельницька обл.., м.Волочиськ, вул.Котовського, 7);

3 - першому відповідачу СФГ "ВЛАД" (надіслати на адресу, зазначену в заяві від 30.06.2015р.);

4 - другому відповідачу ВСГК "Шпичинці" (на адресу : 31322, Хмельницька обл., Хмельницький район, с.Шпиченці).

Часті запитання

Який тип судового документу № 46039002 ?

Документ № 46039002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46039002 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46039002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46039002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46039002, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46039002, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46039002 refers to case No. 924/838/15

This decision relates to case No. 924/838/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038998
Next document : 46039003