Court ruling № 46038890, 30.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 922/6015/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача (за первісним позовом) - Сумська О.М. довіреність б/н від 20.10.2014 року; Ладоня Ю.В. (дов.),

Представник відповідача (за первісним позовом) - не з'явився;

Перша третя особа - Ткаченко К.О., дов. від 30.04.2015р.;

Друга третя особа - не з'явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, 2. Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Експо", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення в розмірі 671939,61 грн. та розірвання договору Товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2015 року призначено по справі № 922/6015/14 комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.06.2015р. об 11:45 год.

Представник позивача (за первісним позовом), присутній в судовому засіданні 30.06.2015р., через канцелярію суду надав додаткові докази, витребувані судовим експертом (вх. № 26232), які долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, доказів, необхідних для проведення судового дослідження, суду не надав.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2015р. призначено у даній справі комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизи, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення судових експертиз № 5206/5207, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.

Керуючись , ст. ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/6015/14 зупинити на термін проведення судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Матеріали справи № 922/46015/14 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова

справа № 922/6015/14