ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.Справа № 5023/4928/12
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Харківської обласної КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
стягнення 25 710 593,08грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2015 року було прийнято до провадження заяву Харківської обласної КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про відстрочку виконання рішення суду у справі за № 5023/4928/12 та розгляд заяви був призначений на 08.06.2015 року о 11:45.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка та невірно зазначено дату прийняття заяви про відстрочку до розгляду, а саме: замість 02.06.2015 року помилково було зазначено 01.06.2015 року.
Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 01.06.2015 року по справі № 5023/4928/12.
Виправити допущену описку та внести необхідні зміни в ухвалу, щодо дати її винесення , а саме, замість "01.06.2015р." зазначити "02.06.2015р."
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 46038792, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4928/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: