Court ruling № 46038607, 17.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
922/368/15
Document №
46038607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/368/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоспецбуд" (м. Красний Луч) до Приватного підприємства "Науково-виробничий центр "Теплий дім" (м. Луганськ) про стягнення 507287,82 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Геоспецбуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПП "Науково-виробничий центр "Теплий дім" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором підряду №08/07.11 від 08.07.2011 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 507287,82 грн. Судові витрати в розмірі 10145,76 грн. просить суд покласти на відповідача.

12.02.2015 р. від представника позивача факсом надійшло клопотання №8 від 12.02.2015 р. про розгляд справи без його участі, у зв'язку з тим, що не має можливості бути присутнім на судовому засіданні, так як позивач знаходиться на території АТО та в зв'язку з проведенням бойових дій відмінено автобусне та залізнодорожне сполучення в/із зони АТО.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ГПК України участь в господарських засіданнях визначена як право, а не обов'язок сторони по справі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник позивача в судове засідання 17.02.2015 р. не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про час і місце слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22 січня 2015 р. по справі №922/368/15.

Позивачу: повідомити відповідача в засобах масової інформації про місце, час та дату наступного судового засідання в господарському суді Харківської області. Докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038607 ?

Документ № 46038607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46038607 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46038607, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46038607, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46038607 refers to case No. 922/368/15

This decision relates to case No. 922/368/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038606
Next document : 46038608