Court ruling № 46038595, 11.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/5739/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Жиляєв Є.М. , Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс", м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства ТМ "Зміївська овочева фабрика", смт.Комсомольське Харківської області про стягнення 147133,40 гривень за участю представників:

позивача - Землянова С.О. (довіреність №1401 від 14 січня 2015 року)

відповідача - Гнідченка Г.Г. (довіреність б/н від 10 лютого 2015 року)

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Барс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства ТМ "Зміївська овочева фабріка" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 147133,40 гривень, у тому числі, 123088,38 гривень суми основної заборгованості, 13297,42 гривень суми нарахованої пені та 10747,60 гривень суми 20% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №03/02/2014, укладеного між сторонами 03 лютого 2014 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2015 року було відкладено розгляд справи на 11 лютого 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2015 року та Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від тієї ж дати, до розгляду справи №922/5739/14 було призначено колегію у складі головуючої судді Аріт К.В., судді Жиляєва Є.М., судді Суслової В.В.

11 лютого 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№5429/15) про продовження строку розгляду даного спору за межами двохмісячного строку на 15 календарних днів, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні 11 лютого 2015 року підтримав заявлене клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник позивача у судовому засіданні 11 лютого 2015 року проти відповідного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Також, судова колегія звертає увагу сторін, що у відповідності до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, враховуючи призначення колегіального розгляду справи та вищевказане клопотання відповідача, строк розгляду даної справи буде продовжено до 26 квітня 2015 року включно.

Крім того, сторони заявили усне узгоджене клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та заявлене сторонами клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення відповідного клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору по 26 квітня 2015 року включно.

Усне клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. о 09:45.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя К.В. Аріт Є.М. Жиляєв В.В. Суслова