Court ruling № 46038528, 19.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
922/321/15
Document №
46038528
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" січня 2015 р.Справа № 922/321/15

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом :

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін, м.Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м.Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м.Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м.Київ

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м.Київ

до

1. Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus

2. Компанії "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited), Британські Віргінські острови/British Virgin Islands

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с.Шебелинка Харківської області

про розірвання договору, скасування рішення та державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року позивачі, товариство з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін (позивач-1), товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл" (позивач-2), товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік" (позивач-3), товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" (позивач-4) та товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" (позивач-5) звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просять суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3) від 29 серпня 2012 року, який було укладено між 5 позивачами та компанією "Агрейн менеджмент лімітед" (відповідачем-1);

2) розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3) від 29 серпня 2012 року, який було укладено між позивачем-3 та компанією "Агрейн файненс лімітед" (відповідачем-2);

3) скасувати рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3), оформлене протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року;

4) визнати недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3), затверджені рішенням Загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року;

5) скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3) в редакції від 29 серпня 2012 року, затвердженого рішенням Загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року;

6) скасувати реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії за записом №14471050010000351 від 24 жовтня 2012 року;

7) покласти судові витрати у розмірі 1218,00 гривень на відповідача-2 та відповідача-3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року.

Під час складання вищевказаної ухвали суду, було допущено технічну описку в другому абзаці його резолютивної частини, а саме, невірно зазначено дату судового засідання: "12 січня 2015 року об 11:20" замість "12 лютого 2015 року об 11:20".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16 січня 2015 року по даній справі технічну описку, вказавши у другому абзаці резолютивної частини відповідної ухвали вірну дату судового засідання: "12 лютого 2015 року об 11:20".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16 січня 2015 року по справі №922/321/15.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16 січня 2015 року по справі №922/321/15 в такій редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" лютого 2015 р. о(об) 11:20.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16 січня 2015 року по справі №922/321/15.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038528 ?

Документ № 46038528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46038528 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46038528, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46038528, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46038528 refers to case No. 922/321/15

This decision relates to case No. 922/321/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038527
Next document : 46038531