ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" січня 2015 р.Справа № 922/5680/14
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (м. Харків)
про стягнення 3339,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа №922/5680/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення 3339,50 грн.
12 січня 2015 р. по справі №922/5680/14 було винесене рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" було задоволено повністю.
Повний текст судового рішення по справі №922/5680/14 було виготовлено та підписано 17.01.2015 р.
При виготовленні повного тексту рішення було припущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме во вступної частині рішення було помилково вказано прізвище судді Сальнікової Г.І. замість прізвища секретаря судового засідання Гонтаря А.Д.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення внести відповідні виправлення в рішення господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 р. по справі №922/5680/14
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, припущену в рішенні господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 р. по справі №922/5680/14
Вважати вірним прізвищем секретаря судового засідання - Гонтар А.Д.
Ця ухвала є невід'ємною частиною вищевказаного рішення господарського суду.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 46038511, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/5680/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: