Court ruling № 46038419, 23.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 922/2365/13

вх. № 2365/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

заявник - ОСОБА_2 (особисто),

гр. ОСОБА_3 (особисто),

заявник - ОСОБА_4 (особисто).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.13 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява від трудового колективу ТОВ "Українська геофізична компанія", в якій заявники просять суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 здійснити звільнення працівників відповідно до законодавства про працю з виплатою всіх сум, що належить працівникам. Ухвалою суду від 25.06.14 р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 19.08.14 р. відкладено розгляд заяв, зобов'язавши заявників уточнити свої заяви шляхом подання відповідного розрахунку своїх вимог із заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку починаючи з 26.07.13 р. по 31.05.14 р.

На виконання вимог суду заявники надали розрахунок заробітної плати та розрахунок відпустки.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що із наданих до суду документів взагалі не вбачається, на яких підставах заявники: гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 здійснили свої розрахунки. Адже в матеріалах справи відсутні докази того, що ці особи є працівниками ТОВ "Української геофізичної компанії", відсутні копії трудових книжок, штатний розклад або інші документи, які б свідчили про наявність у заявників трудових відносин з банкрутом.

Крім того, судом встановлено, що заявники так і не надали суду доказів звернення до ліквідатора з заявами про звільнення та виплату сум, які передбачені при звільненні.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяв працівників банкрута, суд вважає за необхідне зобов'язати заявників надати суду документальне підтвердження підстав нарахування грошових вимог за період з 26 липня 2013р. по 31.05.2014р.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви працівників банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на "21" жовтня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати заявників надати суду документальне підтвердження підстав нарахування грошових вимог за період з 26 липня 2013р. по 31.05.2014р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Міньковський С.В.