Court ruling № 46038400, 19.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2014
Case No.
922/2365/13
Document №
46038400
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 922/2365/13

вх. № 2365/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

заявник - ОСОБА_2 (особисто),

гр. ОСОБА_3 (особисто),

заявник - ОСОБА_4 (особисто).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.13 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява від трудового колективу ТОВ "Українська геофізична компанія", в якій заявники просять суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 здійснити звільнення працівників відповідно до законодавства про працю з виплатою всіх сум, що належить працівникам. Ухвалою суду від 25.06.14 р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, надав суду повідомлення про розгляд вимог кредиторів, на підставі яких всі вимоги заявників визнав у повному обсязі.

Розглянувши надану суду заяву, заслухавши пояснення присутніх осіб та ліквідатора, суд встановив, що в заяві працівники просять виплатити в першу чергу вихідну допомогу звільненим працівникам за період з червня 2009 р. по 30.04.2014 р. ОСОБА_2 - 2481,76 грн; ОСОБА_4 - 1382,26 грн; ОСОБА_3 - 1348,76 грн. Зазначені особи надали суду окремі заяви з вимогами до банкрута на вищевказані суми.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати заявників уточнити свої заяви шляхом подання заявниками відповідного розрахунку своїх вимог із заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку починаючи з 26 липня 2013р. по 31.05.2014р.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви працівників банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на "23" вересня 2014 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати заявників уточнити свою заяву шляхом подання заявниками відповідного розрахунку своїх вимог із заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку починаючи з 26 липня 2013р. по 31.05.2014р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038400 ?

Документ № 46038400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46038400 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46038400, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46038400, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46038400 refers to case No. 922/2365/13

This decision relates to case No. 922/2365/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038399
Next document : 46038401