Court ruling № 46038388, 07.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.08.2014
Case No.
922/2365/13
Document №
46038388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" серпня 2014 р. Справа № 922/2365/13

вх. № 2365/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к АТ "ОСОБА_2 Ворота" - ОСОБА_3 (дов. від 04.08.14 р.),

пр-к ДПІ у Балаклійському р-ні - ОСОБА_4

пр-к ВВД ФССНВУ у Балаклійському р-ні - ОСОБА_5 (дов. від 17.01.14 р.),

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.13 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що з моменту призначення ліквідатора пройшов значний час, суду не надано звіту ліквідатора, суд ухвалою від 23.06.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про здійснену ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.07.14. р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора терміново здійснити інвентаризацію активів банкрута, надати суду докази, надати суду звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав звіт про здійснені заходи та докази проведення інвентаризації і пояснив, що ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором проведено інвентаризацію основних засобів станом на 05.08.14 р., проте не надано доказів проведення інвентаризації дебіторської заборгованості, на яку ліквідатор посилається в своєму звіті. Крім того, суд встановив, що ліквідатор не вжив заходів з метою виявлення активів шляхом надіслання запитів до ДАІ, Реєстраційної служби, інспекції сільського господарства, комісії з цінних паперів та фондового ринку, не закриті рахунки банкрута та не переоформлено один в ліквідаційний рахунок. Отже, з наданого звіту вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти звіту ліквідатора та відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів, не закінчення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів з метою виявлення активів шляхом надіслання запитів до відповідних установ, здійснити інвентаризацію дебіторської заборгованості, цінних паперів, кредиторської заборгованості банкрута та в строк до 16.09.2014 р. надати суду докази вжиття цих заходів.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" вересня 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів з метою виявлення активів шляхом надіслання запитів до відповідних установ (ДАІ, Реєстраційної служби, інспекції сільського господарства, комісії з цінних паперів та фондового ринку, тощо), здійснити інвентаризацію дебіторської заборгованості, цінних паперів, кредиторської заборгованості банкрута та в строк до 16.09.2014 р. надати суду докази вжиття цих заходів і звіт ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038388 ?

Документ № 46038388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46038388 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46038388, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46038388, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46038388 refers to case No. 922/2365/13

This decision relates to case No. 922/2365/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038387
Next document : 46038394