Court ruling № 46038378, 04.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.08.2014
Case No.
б-50/141-10
Document №
46038378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № Б-50/141-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування , м. Харків до ЗАТ "Титан" по виробництву під'ємно-транспортного устаткування , м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - закрите акціонерне товариство "Тітан" по виробництву під"ємно-транспортного устаткування (код 05744484), провадження у справі припинити.

До суду надійшла заява від Васил"євої Т.Г., Золотько О.І., Васил"євої О.В. та Золотько А.В., в якій вони просять суд винести додаткове рішення про передачу на баланс Управління комунального майна та приватизації житлових будинків котеджного типа по вул.Маковського, 64 в м.Харкові.

Дослідивши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакцій 1999 року), сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Враховуючи, що Васил"єва Т.Г., Золотько О.І., Васил"єва О.В. та Золотько А.В. не є стороною у даній справі, суд відмовляє їм у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.86,88 ГПК України, ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

Відмовити Васил"євій Т.Г., Золотько О.І., Васил"євій О.В. та Золотько А.В. в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038378 ?

Документ № 46038378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46038378 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46038378, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46038378, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46038378 refers to case No. б-50/141-10

This decision relates to case No. б-50/141-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038377
Next document : 46038381