ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" червня 2014 р.Справа № Б-39/26-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "МКС" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "МКС" м. Харків , код ЄДРПОУ 21197076
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1
Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого ОСОБА_2
До суду надійшло клопотання ТОВ "Скай кепітал" (вх. № 19613 від 12.06.2014 р.), в якому товариство просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора ПАТ "Фідобанк" на ТОВ "Скай Кепітал".
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання ТОВ "Скай кепітал" (вх. № 19613 від 12.06.2014 р.)до розгляду в судовому засіданні на "19" червня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Ухвалу направити ТОВ "Скай кепітал", ПАТ "Фідобанк", ліквідатору.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 46038367, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б-39/26-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: