ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" червня 2014 р.Справа № 922/2365/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ про визнання банкрутом ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія , код ЄДРПОУ 32535720
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 19.11.13 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява від трудового колективу ТОВ "Українська геофізична компанія", в якій заявники просять суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 здійснити звільнення працівників відповідно до законодавства про працю з виплатою всіх сум, що належить працівникам.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву колективу працівників ТОВ "Українська геофізична компанія" на "17" липня 2014 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву.
3. Явку в судове засідання ліквідатора та заявників визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 46038365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2365/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: