Court ruling № 46038208, 15.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
922/3059/13
Document №
46038208
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.IZIUM KHARKIVSKOYI OBLASTI"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2013 р.Справа № 922/3059/13

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком", м. Харків про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм

про усунення перешкод в користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року до господарського суду від ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" надійшла заява, в якій останнє просить суд виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року по справі 922/3059/13, оскільки у рішенні невірно зазначений код відповідача.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року було відкладено вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення справи № 922/3059/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

13.11.2013 року справа № 922/3059/13 була повернута до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12.08.2013 року господарським судом Харківської області по справі № 922/3059/13 винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" задоволені повністю. Зобов'язано ФОП ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні Публічним акціонерним товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" права користування та розпорядження своїм майном шляхом звільнення за актом приймання-передачі приміщення загальною площею 87,0 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, в полу підвальному поверсі трьохповерхового будинку № 37. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 1147,00 грн. судового збору.

При виготовленні тексту рішення була допущена описка у зазначенні ідентифікаційного коду відповідача та замість "НОМЕР_1" помилково зазначено: "24271301".

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" та виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філї ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року по справі № 922/3059/13 - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року по справі № 922/3059/13.

Вважати кодом відповідача - ФОП ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Видати накази з урахуванням цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038208 ?

Документ № 46038208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46038208 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46038208, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46038208, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46038208 refers to case No. 922/3059/13

This decision relates to case No. 922/3059/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.IZIUM KHARKIVSKOYI OBLASTI"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46038206
Next document : 46038221