Court ruling № 46037545, 31.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2011
Case No.
б-39/26-10
Document №
46037545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника ліквідатора - Кириченко (дов. б/н від10.11.2010р.);

кредитора - КПКГ "Харківкомуночиствод" - ОСОБА_1 (дов. № 1409 від 26.04.2010р.);

кредитора - ХФВАТ "Укртелеком" - ОСОБА_2 (дов. № 2136 від 24.12.2010р.);

кредитора - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - ОСОБА_3Л (дов. №478 від 26.11.2010р.);

кредитора - ТОВ "Диском" - ОСОБА_4 (дов. б/н від 15.03.2011р.);

кредитора - ТОВ "Цифротех" - ОСОБА_5 (джов. № 3 від 04.01.2011р.);

кредитора - ТОВ "Вірлпул Україна" - ОСОБА_6 (дов.б/н від 21.03.2011р.);

кредитора - КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_7 (дов.№ 38-4055/391 від 27.10.2010р.);

кредитора - ХОЦЗ - ОСОБА_8 (дов. № 1973 від 08.02.2010р.);

кредитора - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові - ОСОБА_9 (дов. № 13427/10/10-017 від 27.09.2010р.);

кредитора - ПАТ "СЕББанк" - ОСОБА_10 (дов. № 795 від 30.12.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС" м. Харків, код 21197076

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_11.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора, скарги на дії ліквідатора Кримської філії ВАТ "Укртелеком" та ПАТ "СЕБ Банк" на 31.03.2011р.

Ухвалою суду від 17.03.2011р. призначено до розгляду скарги кредиторів - КП "Харківські теплові мережі" та Київської філії ВАТ "Укртелеком" в судовому засіданні 31.03.2011р. та зобов'язано ліквідатора надати суду пояснення щодо фактів, викладених у зазначених документах.

В судовому засіданні представники ПАТ "СЕББанк" та КП "Харківські теплові мережі" підтримали свої скарги на дії ліквідатора, повідомили, що підставою для звернення до суду з відповідними скаргами стало невключення ліквідатором їх грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ "МКС", у зв'язку з чим просили суд розглянути факти, викладені у скаргах та включити кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився.

Представник ліквідатора проти скарги ПАТ "СЕББанк" заперечував, повідомив, що даний кредитор звертався із заявою про грошові вимоги до боржника лише до господарського суду. На час отримання листа суду щодо заявлених вимог строк подачі відповідної заяви вже сплинув, про що і був повідомлений кредитор, тому, представник ліквідатора просив відмовити скаржнику у задоволенні його вимог. Відповідні заперечення були направлені ліквідатором на адресу суду (вх. № 7256 від 31.03.2011р.).

Стосовно скарги Кримської філії ВАТ "Укртелеком" представник ліквідатора повідомив, що вимоги даного кредитора були включені до реєстру вимог кредиторів, на підставі чого просив суд відмовити у задоволенні даної скарги. Відповідний відгук направлений ліквідатором на адресу суду (вх.№ 7257 від 31.03.2010р.).

Окрім того, ліквідатор направив до суду повідомлення про виконану роботу (вх.№ 7255 від 31.03.2011р.).

На підставі викладеного, з метою надання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкртом",

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та заявлених скарг на "16" червня 2011 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду пояснення щодо фактів, викладених у зазначених документах, звіт про виконану ліквідаційну роботу.

3. Ухвалу направити скаржникам, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46037545 ?

Документ № 46037545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46037545 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46037545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46037545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46037545, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46037545, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46037545 refers to case No. б-39/26-10

This decision relates to case No. б-39/26-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46037544
Next document : 46037548