ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/122-10
вх. № 5390/2-50
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Спецвагон Транслізинг", м.Київ
до ТОВ"Промислово-фінансова компанія"ТПС-ГРУП", м.Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.10.2010 р. затверджені надані ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Промислово-фінансова компанія "ТПС-ГРУП" (код 34632550), провадження у справі припинено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме: пропущена зазначення заяви ДПІ у Жовтневому районі з грошовими вимогами до боржника в сумі 168896,00 грн. та невірно зазначена сума непогашеної кредиторської заборгованості, замість 8001,97 грн. вказано 7834,0 тис.грн.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 08.10.2010 р. описки.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі суду від 08.10.2010 р. описки.
Викласти абзац 7 ухвали суду від 08.10.2010 р. в наступній редакції:
"Після публікації у встановлений законом строк ліквідатору надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова на суму 168896,00 грн., яка ним розглянута, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів. ".
Зазначити в тексті ухвали суду від 08.10.2010 р. суму непогашеної кредиторської заборгованості в розмірі 8001,97 тис.грн.
Ухвалу направити ліквідатору,ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46037365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б-50/122-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: