ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"16" квітня 2010 р. Справа № Б-50/62-10
вх. №3462/2-50
Суддя Усатий В.О.
розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова
про визнання банкрутом ПФ "Агат - С", м. Харків, код 22690169
та вивчивши інші матеріали, додані заявником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова до розгляду.
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "26" квітня 2010 р. о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.
3. Зобовязати надати суду:
кредитора:
- довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,
- довідку з управління статистики чинну на день розгляду справи,
- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду,
- довідку про наявність банківських рахунків,
- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду,
боржника:
- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;
- довідку про наявність та рух грошових коштів на поточному рахунку боржника,
банку боржника:
- довідку про наявність та рух грошових коштів на поточному рахунку боржника ПФ "Агат - С", м. Харків, код 22690169
4.Зобовязати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його в якості ліквідатора у справі.
5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:
- зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;
- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження, які застосовані до порушення справи про банкрутство.
Під час дії мораторію:
- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;
- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).
6. Зобовязати ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", КП Харківське міське БТІ надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за ПФ "Агат-С" (код 22690169, за адресою 61183, АДРЕСА_1).
7. Дану ухвалу направити: кредитору, банку, боржнику, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Київському районі м. Харкова, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", КП Харківському міському БТІ, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46036941, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б-50/62-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: