Court ruling № 46036471, 01.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.07.2015
Case No.
912/1949/15
Document №
46036471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 912/1949/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/1949/15

за позовом: фермерського господарства Бобришова Леоніда Борисовича, с. Рощахівка

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області,

м. Кіровоград

про визнання поновленим договору оренди землі,

представники сторін:

від позивача - Надєєва О.О., довіреність № б/н від 21.05.15;

від позивача - Рожкован С.М., довіреність № б/н від 30.06.15;

від відповідача - участі не брали,

встановив: фермерське господарство Бобришова Леоніда Борисовича звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання поновленим договору оренди землі від 27.01.05 р., укладений між фермерським господарством Бобришова Леоніда Борисовича та Бобринецькою районною державною адміністрацією, площею 25,0 га ріллі, що розташована на території Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520886400:02:000:9002.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.06.15 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.07.15 р.

01.07.15 р. представниками позивача у судовому засіданні надано до суду витребуванні ухвалою про порушення провадження у справі матеріали та докази.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав.

Разом з цим, 01.07.15 р. до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить допустити заміну позивача Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

Враховуючи, що участь представників сторін та третіх осіб у справі обов'язковою не визнавалась, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в частині розгляду справи за відсутності його представника.

Оскільки, Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області є відповідачем у даній справі, а представник відповідача у заявленому клопотанні фактично просить допустити заміну позивача, господарський суд відмовляє у задоволені клопотання в частині заміни позивача Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

При цьому, господарський суд звертає увагу на те, що подане відповідачем у справі клопотання не ґрунтується з посиланням на норми процесуального закону, на підставі саме яких таке клопотання має бути розглянуто. Однак, дана обставина не позбавляє відповідача права, за наявністю на те правових підстав та відповідних доказів, звернутися в межах даного до суду у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України з новою заявою.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1949/15 відкласти до 14.07.2015 о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача:

- письмові обґрунтовані пояснення або заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, з посиланням на норми матеріального права;

- копію Положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області;

- відповідь на лист-повідомлення позивача від 06.01.15 р. та докази її вручення або направлення позивачу (за наявності);

- докази наявності заперечення щодо поновлення договору оренди землі протягом одного місяця після закінчення строку договору від 27.01.05 р., зареєстрованого 10.02.05 р. за № 72, та надісланні їх позивачеві;

- рішення про уповноваження керівника органу підписувати додаткові угоди до договорів оренди землі.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46036471 ?

Документ № 46036471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46036471 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46036471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46036471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46036471, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46036471, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46036471 refers to case No. 912/1949/15

This decision relates to case No. 912/1949/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46036467
Next document : 46036481