Court ruling № 46036414, 27.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
912/4427/14
Document №
46036414
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 912/4427/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду Болгар Н.В., розглянувши матеріали справи № 912/4427/14

за позовом прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

І - Кіровоградська обласна державна адміністрація, м. Кіровоград (надалі - Кіровоградська ОДА)

ІІ - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - приватного підприємство "СТ-Сервіс", м. Кіровоград

ІІ - Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград (надалі - Кіровоградська РДА)

про визнання недійсними розпоряджень, договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 06.03.2015) про:

- визнання недійсним розпорядження голови Кіровоградської РДА № 739 від 29.10.2008 яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акта визначення збитків та передачу земельної ділянки в оренду Приватному підприємству "СТ - Сервіс" в оренду терміном на 15 років земельні ділянки 2,38 га;

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Кіровоградською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "СТ - Сервіс" 30.04.2009;

- зобов'язання Приватного підприємства "СТ - Сервіс" повернути Кіровоградській ОДА земельну ділянку загальною площею 2,38 га, у тому числі: чагарники - 1,35 га, пасовища - 0,77 га, під господарськими шляхами та прогонами - 0,26 га для культурно-оздоровчих цілей із земель водного фонду, що перебувають у запасі державної власності на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області вартістю 80444,00 грн, шляхом складання акту прийому-передачі з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 12.02.2015 вирішено розгляд справи № 912/4427/14 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

12.02.2015 ухвалою за підписом голови суду сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В.

Ухвалою від 10.03.2015 відкладено розгляд справи до 31.03.2015 та витребувано від сторін необхідні докази.

Однак, у зв'язку з відрядженням суддів Поліщук Г.Б. та Тимошевської В.В., які відповідно до наказу № 6 від 23.02.2015 направлені з 30.03.2015 по 10.04.2015 на підготовку суддів місцевих господарських судів до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів.

З огляду на викладене, в.о голови суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/4427/14.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/4427/14.

У справі № 912/442714, яка призначена до розгляду на 31.03.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Балик В.М. та Наливайко Є.М.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити прокуратурі Кіровоградського району Кіровоградської області (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34) та прокуратурі Кіровоградської області, Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), Приватному підприємству "СТ-Сервіс" (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2), Кіровоградській районній державній адміністрації (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 35).

В.о. голови суду Н.В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 46036414 ?

Документ № 46036414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46036414 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46036414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46036414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46036414, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46036414, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46036414 refers to case No. 912/4427/14

This decision relates to case No. 912/4427/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46036411
Next document : 46036415