Court ruling № 46036081, 22.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.06.2015
Case No.
910/11126/15
Document №
46036081
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/11126/15

За позовом Першого заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1) Подільського районної в м.Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Подільського районної в м.Києві державної адміністрації

до Громадської організації "Спортивний клуб "Вітязь Поділ"

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: - Степаненко К.Ю. - за посв.№029123 від 19.09.2014р.;

від позивачa-1: - Мороз Д.С. - представ. за довір.;

від позивачa-2: - Клочай А.В. - представ. за довір.;

від відповідача: - Максимчук Т.В. - представ. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільського районної в м.Києві державної адміністрації та Управління освіти Подільського районної в м.Києві державної адміністрації до Громадської організації "Спортивний клуб "Вітязь Поділ" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2015 порушено провадження у справі №910/11126/15, розгляд справи призначений на 25.05.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 17.06.2015.

У судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2015 на підставі статті 77 ГПК України.

У судовому засіданні 22.06.2015 представник відповідача заявляє клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів на підставі статті 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46036081 ?

Документ № 46036081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46036081 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46036081 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46036081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46036081, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46036081, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46036081 refers to case No. 910/11126/15

This decision relates to case No. 910/11126/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46036080
Next document : 46036083