ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.04.2015Справа № 910/2596/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 11964,56 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - не з'явились;
від відповідача: - Суплік М.В. - представ. за довір.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 11964,56 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2015 порушено провадження у справі №910/2596/15-г, розгляд справи призначений на 02.03.2015.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 на підставі статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 25.03.2015.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.04.2015.
У судове засідання 15.04.2015 повноважні представники позивача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали. Представник відповідача заяв, клопотань не подав.
Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників позивача та необхідність витребування нових доказів, рохгляд справи №910/2596/15-г підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 22.04.2015 о 14:00, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного;
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію повного тексту Договору №28-0901-13-00122 від 29.10.2013 року;
- рахунок-фактуру на підтвердження вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, якщо такий був, з урахуванням того, що в страховому акті зазначений рахунок..
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити позивачу.
Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛИВ:
на 22.04.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .
Суддя
The court decision No. 46035827, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/2596/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: