Court ruling № 46035813, 19.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.06.2015
Case No.
910/21277/14
Document №
46035813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2015

Справа № 910/21277/14

За позовом

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

Приватного акціонерного товариства «ІНДБУД»

стягнення заборгованості в розмірі 299 500 грн. 15 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ІНДБУД» про стягнення заборгованості в розмірі 299 500 грн. 15 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року по справі № 910/21277/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство “Нова справа” задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ІНДБУД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство “Нова справа” заборгованість у розмірі 299 500 грн. 15 коп., судовий збір у розмірі 5 990 грн. 00 коп. та 7 995 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

Суд зазначає, що у рішенні Господарського суду м. Києва по справі №910/21377/14 від 10.06.2015 року була допущена технічна описка щодо найменування Відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у рішенні Господарського суду м. Києва по справі №910/21277/14 від 10.06.2015 року: вважати вірним найменування Відповідача – Приватне акціонерне товариство «ІНДБУД».

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року по справі № 910/21277/14 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 46035813 ?

Документ № 46035813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46035813 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46035813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46035813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46035813, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46035813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46035813 refers to case No. 910/21277/14

This decision relates to case No. 910/21277/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46035812
Next document : 46035814