УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
Від "01" липня 2015 р. Справа № 906/578/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Резнікова Т.О., дов. № 18-2885 від 12.11.14р.;
Дубровін Д.В., дов. № 1202 від 21.05.15р.
від відповідача: Максимчук М.П., дов. № 485 від 20.05.15р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" (м.Київ)
до Військової частини А 1979 Міністерства оборони України (м.Чуднів Житомирської області)
про стягнення 24499,20 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Військової частини А 1979 Міністерства оборони України, 13200, м.Чуднів Житомирської області, вул.Привокзальна 100, ідентифікаційний код 08392525:
- на користь Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", 04050, м.Київ, вул.Мельникова 2/10, ідентифікаційний код 14307699 - 24499,20 грн. боргу згідно договору № 29 про надання послуг з перевезення небезпечних вантажів від 09.07.13р. та 1827,00 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гансецький В.П.
The court decision No. 46035612, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/578/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: