Court ruling № 46035552, 21.08.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.08.2013
Case No.
11/5007/1162/12
Document №
46035552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "21" серпня 2013 р. Cправа № 11/5007/1162/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" (м. Житомир)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_1 (с.Довжик, Житомирський район)

-ОСОБА_2 (с.Тетерівка, Житомирський район)

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк)

про стягнення 874199,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.03.2013 р. у справі № 11/5007/1162/12 (суддя Маріщенко Л.О.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"; в рахунок погашення заборгованості за кредитними договором № МК-171-07 від 15.06.2007 р. в розмірі 728 181,35 грн., (станом на 20.09.2012 р.), та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МК-177-07 від 19.06.2007 р. в розмірі 146 018,18 грн. (станом на 14.05.2012 р.), звернуто стягнення на підставі договорів іпотеки б/н від 16.06.2007 р. на майновий комплекс загальною площею 1 458,00 кв.м., що складається з виробничих будівель: виробничий комплекс літера "Б" площею 237,40 кв.м., виробничий комплекс літера "В" площею 822,30 кв.м., гаражі літ. "Г" площ. 103,20 кв.м., склад "Д" площею 130,30 кв.м., прохідна літ. "Ж" площ. 41,90 кв.м., СТО "3,3-1" площею 122,90 кв.м., який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 29, шляхом надання права ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на його продаж з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу за початковою ціною 1 894 671 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - 15 100,13 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

В п.2 резолютивної частині рішення у справі №11/5007/1162/12 замість слів та цифр " В рахунок погашення заборгованості за кредитними договором №МК-171-07 від 15.06.2007 року в розмірі 728 181,35 грн. (станом на 20.09.2012 року), в тому числі:

- по простроченому кредиту - 291 119,39 грн.

- по простроченим відсоткам та нарахованим відсоткам по простроченому кредиту - 303 751,11 грн.

- по пені - 133 310,85 грн.

та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МК-177-07 від 19.06.2007 року в розмірі 146 018,18 грн. (станом 14.05.2012 року), в тому числі

112 810,33 грн. сума основного кредиту,

27 799,72 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом,

5 408,13 грн. - пеня

звернути стягнення на підставі договорів іпотеки б/н від 16.06.2007 року та 19.06.2007 року" зазначено слова та цифри " В рахунок погашення заборгованості за кредитними договором № МК-171-07 від 15.06.2007 р. в розмірі 728 181,35 грн. (станом на 20.09.2012 р.), та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МК-177-07 від 19.06.2007 р. в розмірі 146 018,18 грн. (станом на 14.05.2012 р.), звернуто стягнення на підставі договорів іпотеки б/н від 16.06.2007 р."

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.2 резолютивній частині рішення господарського суду від 14.03.2013р. описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення у справі №11/5007/1162/12 викласти в такій редакції:

" 2. В рахунок погашення заборгованості за кредитними договором №МК-171-07 від 15.06.2007 року в розмірі 728 181,35 грн. (станом на 20.09.2012 року), в тому числі:

- по простроченому кредиту - 291119,39 грн.

- по простроченим відсоткам та нарахованим відсоткам по простроченому кредиту - 303751,11 грн.

- по пені - 133310,85 грн.

та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МК-177-07 від 19.06.2007 року в розмірі 146 018,18 грн. (станом 14.05.2012 року), в тому числі:

112810,33 грн. сума основного кредиту,

27799,72 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом,

5408,13 грн. - пеня

звернути стягнення на підставі договорів іпотеки б/н від 16.06.2007 року та 19.06.2007 року на майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 1458,00 кв.м., що складається з виробничих будівель: виробничий комплекс літера «Б» площею 237,40 кв.м., виробничий комплекс літера «В» площею 822,30 кв.м., гаражі літ. «Г» площ. 103,20 кв.м., склад «Д» площею 130,30 кв.м., прохідна літ. «Ж» площ. 41,90 кв.м., СТО «3,3-1» площею 122,90 кв.м., який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 29, шляхом надання права ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на його продаж з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу за початковою ціною 1 894 671 грн."

СуддяМаріщенко Л.О.

Друк. : 1- до справи

2-3 позивачу ( за двома адресами)

4- відповідачу (рек. з повід.)

5,6,7- третім особам (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 46035552 ?

Документ № 46035552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46035552 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46035552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46035552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46035552, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46035552, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46035552 refers to case No. 11/5007/1162/12

This decision relates to case No. 11/5007/1162/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46035551
Next document : 46035555