Court ruling № 46035385, 02.07.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 906/801/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Попільнянського кооперативного ринку (смт.Попільня Житомирської області)

до Попільнянської селищної ради (смт.Попільня Житомирської області)

про визнання недійсним рішення 49 сесії VI скликання від 31.03.15р. № 874

та за зустрічним позовом: Попільнянської селищної ради (смт.Попільня Житомирської області)

до Попільнянського кооперативного ринку (смт.Попільня Житомирської області)

про визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування землею від 27.05.94р. серії ЖТ-04-30-000021

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом: Шелест Я.Ю., дов. від 20.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся з позовом про визнання недійсним рішення 49 сесії VI скликання від 31.03.15р. № 874 "Про внесення змін та доповнень до рішень селищної ради", згідно якого, зокрема, припинено його право постійного користування земельною ділянкою площею 0,4061 га, що знаходиться за адресою: смт.Попільня Житомирської області, вул.Героїв Майдану 46 (Радянська).

Згідно поданих 18.06.15р. уточнень позовних вимог, представник позивача за первісним позовом просить визнати недійсним рішення 49 сесії VI скликання від 31.03.15р. № 874 "Про внесення змін та доповнень до рішень селищної ради" в частині підпунктів 1 та 2 пункту 4.

Від представника позивача за первісним позовом на адресу господарського суду надійшло клопотання від 02.07.15р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у відпустці.

Згідно поданої зустрічної позовної заяви, Попільнянська селищна рада просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею від 27.05.94р. серії ЖТ-04-30-000021, виданий Попільнянському колгоспному ринку.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні проти первісного позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні та просила задовольнити зустрічну позовну заяву.

22.06.15р. на адресу господарського суду від громадянина Вертецького Валентина Казиміровича надійшла заява від 19.06.15р. з проханням допустити його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом. Заява мотивована тим, що йому стало відомо про розгляд даної справи, у тому числі, за зустрічним позовом Попільнянської селищної ради про визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування землею від 27.05.94р. серії ЖТ-04-30-000021. Вертецький В.К. зазначив також, що з 2008 року він є власником будинку та земельної ділянки за договором дарування, яка є суміжною із земельною ділянкою, що перебуває на підставі оспорюваного державного акта на праві постійного користування у Попільнянського кооперативного ринку та, що при оформленні ним землевпорядної документації та проведених обмірах його земельної ділянки було виявлено невідповідність фактичної площі земельної ділянки площі зазначеної у Державному акті.

На думку заявника, межі земельної ділянки порушенні саме в оспорюваному державному акті Попільнянського кооперативного ринку, у зв'язку з чим вважає, що прийняте рішення з даного спору може вплинути на його права та інтереси.

Громадянин Вертецький В.К. в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив.

З поданих гр.Вертецьким В.К. документів (належним чином не засвідчених) на даний час судом не встановлено, які права та інтереси гр.Вертецького В.К. можуть зачіпатися майбутнім рішення у справі.

У зв'язку з цим, господарський суд відклав прийняття рішення щодо залучення до участі у справі як третьої особи - громадянина Вертецького В.К. до отримання відзивів сторін спору щодо його залучення або відмови у такому залученні, а також явки самого заявника або його уповноваженого представника для дачі відповідних пояснень та надання відповідних доказів.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 18.06.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування нових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" липня 2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Попільнянський кооперативний ринок: подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та заяву громадянина Вертецького В.К. про вступ у справу в якості третьої особи, за необхідності - ознайомитись з матеріалами справи;

Попільнянську селищну раду: подати письмовий відзив на уточнену позовну заяву первісного позивача та заяву громадянина Вертецького В.К.

4. Відкласти прийняття рішення щодо залучення до участі у справі як третьої особи громадянина Вертецького В.К. до отримання відзивів сторін спору щодо його залучення або відмови у такому залученні, а також явки самого заявника або його уповноваженого представника для дачі відповідних пояснень та надання відповідних доказів.

5. Запропонувати гр.Вертецькому В.К. особисто з'явитись на судове засідання 20.07.15р. або направити належним чином уповноваженого представника для дачі пояснень господарському суду, а також подати належним чином завірені копії документів (оригінали для огляду), які б підтверджували необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.).

4 - гр.Вертецькому В.К. (13501, смт.Попільня Житомирської обл., вул.Калініна 16, кв.7 (рек. з повід. про вруч.)