ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.15р. Справа № 904/1656/15
За позовом приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Головуючий колегії Татарчук В.О.
Члени колегії: Панна С.П., Петрова В.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.15р. розгляд справи №904/1656/15 призначено колегіально.
Розпорядженням керівника апарату № 554 від 01.07.15р., автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії Татарчук В.О., судді -Панна С.П., Петрова В.І.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/1656/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.08.15р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).
4. Відповідачу надати відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя В.О. Татарчук С.П. Панна В.І. Петрова
The court decision No. 46035244, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1656/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: