ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" липня 2015 р. Справа № 922/3608/15
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Престиж" 62485, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Паркомуни, б. 26/2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна-V" Вінницька область, Вінницький район, с. Славне, вул. Тиха, буд. 102
про стягнення 38527,34 грн. заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2015 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу у справі № 922/3608, якою передано за територіальною підсудністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна-V" про стягнення 38527,34 грн.
Враховуючи, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" серпня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 03.08.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви від 15.06.2015 року та на які є посилання в позові; обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на день засідання; договір поставки № 2388 від 02.06.2014 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки № 2388 від 02.06.2014 року; докази направлення претензії (лист № 72 від 27.05.2015 року) докази виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 2388 від 02.06.2014 року; розгорнутий, обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків по договору поставки № 2388 від 02.06.2014 року із зазначенням дат та сум, на які відповідачу було поставлено товар; правове обґрунтування та докази фактичного понесення витрат на правову допомогу в сумі 1000,00 грн. (платіжне доручення, ордер тощо); інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві від 26.06.2015 року; договір поставки № 4090/к від 02.06.2014 року та докази його виконання в цілому; додаткові угоди до договору поставки № 4090/к від 02.06.2014 року; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки №4090/к від 02.06.2014 року; докази виконання зобов'язань за договором поставки № 4090/к від 02.06.2014 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; забезпечити підписання акту звірки з позивачем.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 62485, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Паркомуни, б. 26/2
3 - відповідачу Вінницька область, Вінницький район, с. Славне, вул. Тиха, буд. 102
The court decision No. 46034877, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3608/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: