Court ruling № 46034877, 02.07.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
922/3608/15
Document №
46034877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" липня 2015 р. Справа № 922/3608/15

Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Престиж" 62485, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Паркомуни, б. 26/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна-V" Вінницька область, Вінницький район, с. Славне, вул. Тиха, буд. 102

про стягнення 38527,34 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу у справі № 922/3608, якою передано за територіальною підсудністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна-V" про стягнення 38527,34 грн.

Враховуючи, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" серпня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 03.08.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви від 15.06.2015 року та на які є посилання в позові; обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на день засідання; договір поставки № 2388 від 02.06.2014 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки № 2388 від 02.06.2014 року; докази направлення претензії (лист № 72 від 27.05.2015 року) докази виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 2388 від 02.06.2014 року; розгорнутий, обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків по договору поставки № 2388 від 02.06.2014 року із зазначенням дат та сум, на які відповідачу було поставлено товар; правове обґрунтування та докази фактичного понесення витрат на правову допомогу в сумі 1000,00 грн. (платіжне доручення, ордер тощо); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві від 26.06.2015 року; договір поставки № 4090/к від 02.06.2014 року та докази його виконання в цілому; додаткові угоди до договору поставки № 4090/к від 02.06.2014 року; видаткові накладні, довіреності в рамках договору поставки №4090/к від 02.06.2014 року; докази виконання зобов'язань за договором поставки № 4090/к від 02.06.2014 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; забезпечити підписання акту звірки з позивачем.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Баранов М.М.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 62485, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Паркомуни, б. 26/2

3 - відповідачу Вінницька область, Вінницький район, с. Славне, вул. Тиха, буд. 102

Часті запитання

Який тип судового документу № 46034877 ?

Документ № 46034877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46034877 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46034877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46034877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46034877, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46034877, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46034877 refers to case No. 922/3608/15

This decision relates to case No. 922/3608/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46034875
Next document : 46034882