Court ruling № 46034873, 05.07.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

від "05" липня 2010 р.по справі № 04/96-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турія"

про стягнення 977,68 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №5916 від 18.07.2008р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №64 від 10.06.2010р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін розяснено право відводу суддів. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турія" про стягнення 977,68грн., в т.ч. 948,07грн. заборгованості за послуги електрозвязку, надані за період з грудня 2009р. по квітень 2009р. згідно договору про надання послуг електрозвязку №1775 від 17.11.2001р.; 17,99грн. пені за період з 21.01.2010р. по 28.05.2010р. за несвоєчасне проведення розрахунку згідно п.5.8 договору; 6,43грн. інфляційних втрат за період з січня 2010р. по лютий 2010р. та 6,17грн. 3% річних за період з 10.01.2010р. по 28.05.2010р.

Відповідач у запереченні від 05.07.2010р. позов заперечує, мотивуючи тим, що ТзОВ «Турія» оплатила заборгованість згідно платіжних доручень №193 від 04 червня 2010 року на суму 947,09грн. та № 196 від 08 червня 2010 року на суму 30,59 грн.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу).

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, сплата боргу була здійснена після звернення кредитора з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.44, 49, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турія", м.Ковель, с.Зелена, вул.Ковельська, 40, код ЄДРПОУ 30876822

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м.Луцьк, вул.Кривий вал, 28, код ЄДРПОУ 23251963

102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. На виконання ухвали видати наказ.

Суддя Філатова С. Т.