ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 липня 2015 року Справа № 904/1380/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року у справі № 904/1380/15 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ Тайгер", м. Дніпропетровськ, до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ, про стягнення 1 753 175,34 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року у справі № 904/1380/15.
30.06.2015 до Вищого господарського суду України від скаржника - ПАТ Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява про відкликання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року у справі № 904/1380/15.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на те, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано скаржником до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2015 року у справі № 904/1380/15 повернути скаржнику.
Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з Державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 8 від 28.05.2015.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: С.В. Владимиренко
С.С. Самусенко
The court decision No. 46034835, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/1380/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: