Court ruling № 46034829, 01.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
01.07.2015
Case No.
910/1262/14
Document №
46034829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/1262/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Грека Б.М., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.03.2015 у справі № 910/1262/14господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК"Адат" простягнення 985 319,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енмарк" через Київський апеляційний господарський суд подано 27.05.2015 згідно штемпелю на поштовому конверті до Вищого господарського суду України касаційну скаргу № 17-1 від 26.03.2015 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2015.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2015 подано з пропуском вказаного процесуального строку без клопотання про його поновлення, що є відповідно до п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.ст. 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113, ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енмарк" касаційну скаргу № 17-1 від 26.03.2015, яку подано згідно штемпелю на поштовому конверті 27.05.2015, на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2015 у справі № 910/1262/14 без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Б.Грек

Л.Ковтонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46034829 ?

Документ № 46034829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46034829 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46034829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46034829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46034829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 46034829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46034829 refers to case No. 910/1262/14

This decision relates to case No. 910/1262/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46034828
Next document : 46034830