ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 910/23644/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна", м. Київ, та компанії "Belloderia Ltd" (Беллодеріа Лтд), Larnaka, Cyprus, (м. Ларнака, Кіпр)
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
зі справи № 910/23644/13
за позовом: 1. компанії "Bitum Ltd." (Бітум Лтд.), Haifa, Israel, (м. Хайфа, Ізраїль),
2. компанії "Bitum Petrochemical Industries Ltd." (Бітум Петрокемікал Індастріз Лтд.), Haifa, Israel, (м. Хайфа, Ізраїль),
до відповідачів: 1. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,
2. компанії "Belloderia Ltd" (Беллодеріа Лтд), Larnaka, Cyprus, (м. Ларнака, Кіпр),
3. товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна", м. Київ,
про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна" та компанії "Belloderia Ltd" (Беллодеріа Лтд) до провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.
Головуючий суддя Селіваненко В.П.
Суддя Львов Б.Ю.
Суддя Харченко В.М.
The court decision No. 46034810, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/23644/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: