Court ruling № 46034722, 01.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
01.07.2015
Case No.
914/3440/13
Document №
46034722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 914/3440/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 914/3440/13 Господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліора Інвест", Закарпатська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, про звернення стягнення на іпотечне майно в сумі 63 520 500,00 грн. шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вищого господарського суду України знаходиться касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 914/3440/13.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно вказаної норми Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", який набрав чинності 01.01.2015р., у січні 2015р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

Предметом спору є вимога майнового характеру про звернення стягнення на іпотечне майно у сумі 63 520 500,00 грн. шляхом визнання права власності.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2015 року у справі № 914/3440/13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" висловлено прохання про скасування рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів з прийняттям нового судового акту про задоволення позову.

Відтак, оспорювана скаржником сума становить 63 520 500,00 грн., тому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору становить 36 540,00 грн., виходячи із обмежень 60 розмірами мінімальних заробітних плат.

Колегією суддів встановлено, що при зверненні до Вищого господарського суду України із вказаною касаційною скаргою заявником було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", а саме: 51 156,00 грн. згідно платіжного доручення № 0000265276 від 07.05.2015.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику касаційної скарги 14 616,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 0000265276 від 07.05.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 914/3440/13 Господарського суду Львівської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ - 00039019) з Державного бюджету України 14 616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 0000265276 від 07.05.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 914/3440/13 Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г. Судді: Владимиренко С.В.

Самусенко С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46034722 ?

Документ № 46034722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46034722 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46034722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46034722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46034722, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 46034722, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46034722 refers to case No. 914/3440/13

This decision relates to case No. 914/3440/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46034721
Next document : 46034725