Court ruling № 46034346, 20.02.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц-796/4466/2013 Головуючий у 1 інстанції- Сіромашенко Н.В.

Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СлаВа" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ТОВ "СлаВа", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ТОВ «СлаВа», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 06 лютого 2013 року ТОВ "СлаВа"подав до суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року не постановлювалось та в матеріалах справи відсутнє. В матеріалах справи міститься рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2013 року (а.с.119-125).

Таким чином апелянту необхідно уточнити яке саме рішення ( від якого числа) він оскаржує.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СлаВа" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.