ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
22.06.2015р. № 826/8284/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8284/15 та призначено попереднє судове засідання на 22.06.2015 р.
22.06.2015 року у попереднє судове засідання представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні колегією суддів.
Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8284/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 29.07.2015 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.
Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2015 року: надати суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача, довідку про заробітну плату ОСОБА_2 (середньомісячну та середньоденну заробітну плату)
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Арсірій Р.О.
The court decision No. 46034150, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/8284/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: