Копія
Справа № 2270/2470/12
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
29 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання акту неправомірним та скасування рішення № 221362 від 07.02.2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулось з позовом до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання акту № 32/22/32/02/22767506 від 30.01.12 року неправомірним, скасування рішення № 221362 від 07.02.2012 року та визнання штрафних санкцій у розмірі 102448 грн. 80 коп. протиправними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Позивач просить визнати акт перевірки № 32/22/32/02/22767506 від 30.01.12 року неправомірним, скасувати рішення № 221362 від 07.02.2012 року та визнати штрафні санкції у розмірі 102448 грн. 80 коп. протиправними.
В розумінні Кодексу адміністративного судочинства оскаржуваний акт перевірки № 32/22/32/02/22767506 від 30.01.12 року не є рішеннями суб'єкта владних повноважень (нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії), оскільки не породжує ніяких правових наслідків для позивача, а отже не спричиняє для позивача безпосередніх прав та/або обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву в частині визнання акту № 32/22/32/02/22767506 від 30.01.12 року неправомірним не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області в частині визнання акту № 32/22/32/02/22767506 від 30.01.12 року неправомірним.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46033897, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. скасована-2270/2470/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: