Копія
Справа № 2270/2171/12
У Х В А Л А
06 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2270/2171/12.
В поданому одночасно із адміністративними позовом клопотанні про забезпечення позову прокурор просить суд заборонити відповідачу вчиняти дії по реалізації основних засобів (будівлі арматурної майстерні).
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 118, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання з розгляду питання про забезпечення адміністративного позову по справі на 07 березня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46033880, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/2171/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: