Court ruling № 46033742, 01.07.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
01.07.2015
Case No.
822/1592/15
Document №
46033742
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1592/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вмог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрацію декларації,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивачі звернулись в суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просять визнати протиправною та скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції фасадів магазину з надбудовою офісного приміщення по вул.Зарічанській,38 в м.Хмельницькому, надану приватним підприємством "ІКІО" та зареєстровану Державною архітектурно-будівельною інспекцією у Хмельницькій області 05 квітня 2014 року, а також відповідний дозвіл на виконання будівельних робіт.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Хмельницької міської ради належним чином завірені:

1. Інформацію стосовно чинності договору оренди землі №203-01-2013/3180008 від 31 жовтня 2013 року (кадастровий номер 6810100000:03:002:0099), укладеного з приватним підприємством "ІКІО";

2. Копію звернення мешканців будинку по вул. Зарічанській, №38 до Хмельницької міської ради у вересні 2014 року стосовно забудови, яка здійснюється приватним підприємством "ІКІО";

3. Рішення 44-ї сесії Хмельницької міської ради №17 від 12 листопада 2014 року - в частині, що стосується розірвання вищезазначеного договору та звернення мешканців по вул. Зарічанській, №38.

У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Витребувану інформацію подати (надіслати) до Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул.Козацька,42 у строк до 15 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_6"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 46033742 ?

Документ № 46033742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46033742 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46033742 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46033742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46033742, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46033742, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46033742 refers to case No. 822/1592/15

This decision relates to case No. 822/1592/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46033733
Next document : 46033747