Court ruling № 46033567, 02.07.2015, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2015 р. Справа № 818/1905/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до УМВСУ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправної, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УМВС України в Сумській області про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та обєктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у керівника управління карного розшуку УМВС України в Сумській області документи на підтвердження зменшення позивачу суми премії з 107% у квітні 2015 р. до 87 % у травні 2015р. (рапорти, накази, тощо).

Відповідно до ч. 2-3 ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 79 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у керівника управління карного розшуку УМВС України в Сумській області документи на підтвердження зменшення позивачу суми премії з 107% у квітні 2015 р. до 87 % у травні 2015р. (рапорти, накази, тощо).

2. В разі відсутності даних документів надати письмову інформацію їх щодо відсутності, а також письмово обґрунтувати зменшення позивачу розміру премії із наданням відповідних доказів.

3. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета