Court ruling № 46033536, 30.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/6458/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

_____________

У Х В А Л А

30 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції в особі заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_3

третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк

про скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції в особі заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, в якому просить суд:

- скасувати постанову заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 від 19.06.2015 р., про відкриття виконавчого провадження №47916367 з виконання постанови №45836074 виданої 25.12.2014 р. Дзержинським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору 29 288,26 грн.;

- скасувати постанову заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 від 19.06.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №47916608 з виконання постанови №45835416 виданої 25.12.2014 р. Дзержинським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору 292,88 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які ним усунуто.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції в особі заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про скасування постанов.

Зобов'язати відповідача в строк до 14.07.2015 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко