ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
02 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2023/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Панькіної А.С.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року провадження у справі відкрито, позивача зобов'язано надати додаткові письмові докази.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи зясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія":
- копії платіжних доручень та банківські виписки із відмітками банку на підтвердження оплати за отримані послуги та ТМЦ,
- документи на підтвердження факту транспортування ТМЦ (товарно-транспортні накладні, подорожні листи та відповідно до них акти списання ПММ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договора тощо);
- копії рахунків на оплату,
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;
- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ,
- копію наказу (розпорядження) про направлення матеріально-відповідальної особи у відрядження до місця фактичного отримання ТМЦ (видаткова накладна №39) із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ та послуг,
- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,
- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;
- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;
- акти проведення взаєморозрахунків;
- копію витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками",
- документи бухгалтерського обліку та складського обліку ((Журнал обліку вантажів, що надійшли; Акт списання бланків довіреностей; Прибутковий ордер; Акт про приймання матеріалів; Лімітно-забірна картка; Акт-вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів; Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів; Картка N складського обліку матеріалів; Реєстр N приймання-здачі документів; Відомість обліку залишків матеріалів на складі; Акт про приймання устаткування; Акт приймання-передачі устаткування до монтажу; Матеріальний ярлик; Акт N про виявлені дефекти устаткування; Сигнальна довідка про відхилення фактичного залишку матеріалів від установлених норм запасу; Матеріальний звіт; Інвентаризаційний опис N тощо);
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням), щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей;
- акти списання ТМЦ у виробництво;
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності;
- локальні кошториси, графіки виконання робіт за договором №1107 від 11 липня 2014 року,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) місця де надавалися послуги із просочення шпал тип-2,
- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді;
- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо);
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обгрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ та послуг у ТОВ "Софтпро-трейдінг" (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у товарно-матеріальних цінностей;
- копію довідки 4ОПП, довідки АА з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Юстас-Концесія",
- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Софтпро-трейдінг" та ТОВ "Юстас-Концесія".
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Зазначені документи надати у строк до 15 липня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 46033478, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/2023/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: