Справа № 815/1449/14
У Х В А Л А
19 березня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Мережі» ОСОБА_2 за довіреністю від 01.12.2013р. б/н.
Від відповідача: Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_3 за довіреністю від 17.02.2014р. №4979/П/15-57-10-01-17.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№6558/14 від 19.03.2014р.), за підписом повноважного представника ОСОБА_3, щодо зупинення провадження по справі №815/1449/14, у звязку з відсутністю у податкового органу документів, котрі ТОВ «ОСОБА_1 Мережі» були додані до позовної заяви,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Мережі» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11.12.2013р. №0001842260 щодо збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток у загальному розмірі 53720,00грн., з яких 42976,00грн. основний платіж, 10744,00грн. штрафні (фінансові) санкції
19.03.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№6558/14), за підписом повноважного представника ОСОБА_3, у якому останнім викладено прохання щодо зупинення провадження по справі №815/1449/14, з огляду на те, що у податкового органу відсутні документи, котрі ТОВ «ОСОБА_1 Мережі» були додані до позовної заяви.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів судом встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.
Водночас, судом відхиляються, та не приймаються до уваги посилання повноважного представника відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо наявності підстав для зупинення провадження по справі №815/1449/14, з огляду на те, що у податкового органу відсутні документи, котрі ТОВ «ОСОБА_1 Мережі» були додані до позовної заяви, оскільки судом встановлено, що 04.03.2014р. представником контролюючого органу отримано позовну заяву з додатками, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та відповідно відповідач заздалегідь мав змогу належним чином підготуватись до судового засідання. Отже, звернення податкового органу до суду з означеним клопотанням, є зловживанням передбаченими процесуальним законодавством правами сторони по справі, порушенням прав осіб, які беруть участь у справі, та, серед іншого, у подальшому тягне за собою недотримання судом вимог ст.122 КАС України, зокрема, щодо розгляду справи у законодавчо визначений розумний строк.
Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№6558/14 від 19.03.2014р.), та зупинення провадження по справі №815/1449/14, з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№6558/14 від 19.03.2014р.), за підписом повноважного представника ОСОБА_3, щодо зупинення провадження по справі №815/1449/14, у звязку з відсутністю у податкового органу документів, котрі ТОВ «ОСОБА_1 Мережі» були додані до позовної заяви, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
-інше.
відмова в зупиненні
The court decision No. 46033169, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/1449/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: