Court ruling № 46033155, 02.07.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань розстрочення виконання судового рішення

02 липня 2015 року 813/229/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Конвеєр» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до ПАТ «Конвеєр» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Конвеєр» звернулося до суду зі заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до ПАТ «Конвеєр» про стягнення заборгованості.

Підставою для звернення із заявою про розстрочення рішення суду є надзвичайно складний фінансовий стан товариства, а саме відсутність грошових коштів на банківському рахунку останнього.

Справа розглядається за відсутності сторін, які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 року у даній справі стягнуто з ПАТ «Конвеєр» на користь Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова 167967 грн. 48 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Дана постанова залишена без змін ухвало Львівського апеляційного адміністративного суду 11.03.2015 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В матеріалах справи наявні виписки з банківських рахунків відповідача з яких вбачається, що залишок коштів на них недостатній для погашення суми заборгованості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/229/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 року у справі №813/229/14 терміном на 6 (шість) місяців шляхом здійснення щомісячних платежів в розмірі 27994 грн. 50 коп. (двадцять сім тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири тисячі п’ятдесят копійок), починаючи з липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк