ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 липня 2015 року Справа № 813/3255/15 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 14 січня 2015 року № НОМЕР_1, винесене Городоцькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області, яким ТзОВ «Великолюбінське» збільшено суму податкового зобовязання за платежем Податок на додану вартість у сумі 143069,00 грн. у т.ч. 114455,00 грн. за основним платежем та 28614 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 15 квітня 2015 року № НОМЕР_2, винесене Городоцькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області, яким ТзОВ «Великолюбінське» зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 168986,00 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю зясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великолюбінське» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області.
2. Призначити попереднє судове засідання 11 серпня 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 46033041, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3255/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: